Publication Ethic and Misconduct
Etika dan Pelanggaran Publikasi
Journal of Civic Empowerment adalah jurnal peer-review. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam penerbitan artikel di jurnal ini serta dugaan pelanggaran hasil kegiatan pengabdian kepada masyarakat, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Redaksi, peer-reviewer, dan penerbit CV. NusaPublika. Pernyataan ini didasarkan pada Pedoman Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.
Pedoman Etika Publikasi Jurnal
Artikel di Journal of Civic Empowerment merupakan fondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukung mereka. Artikel peer-review mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan dari semua pihak yang terlibat dalam penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan publik.
NusaPublika sebagai penerbit Jurnal Journal of Civic Empowerment sangat serius dalam menjalankan tugas pengawasan atas seluruh tahapan penerbitan, dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, cetak ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memengaruhi keputusan editorial.
Dugaan Pelanggaran Hasil Kegiatan Pengabdian Kepada Masyarakat
Kesalahan tersebut berarti pemalsuan, manipulasi sitasi, atau plagiarisme dalam memproduksi, melakukan, atau meninjau hasil kegiatan pengabdian kepada masyarakat dan menulis artikel oleh penulis, atau dalam melaporkan hasil pengabdian. Ketika penulis ditemukan terlibat dalam pelanggaran hasil pengabdian atau penyimpangan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah dipublikasikan dalam jurnal ilmiah, Editor bertanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas catatan ilmiah.
Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan pengaduan dan menangani pelanggaran secara adil. Ini akan mencakup investigasi atas tuduhan tersebut oleh Editor. Naskah yang ditemukan mengandung kesalahan ini akan ditolak. Dalam kasus di mana makalah yang diterbitkan ditemukan mengandung kesalahan tersebut, pencabutan dapat dikeluarkan dan akan ditautkan ke artikel asli.
Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut konsisten dengan definisi pelanggaran hasil kegiatan kepada masyarakat. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang melakukan pelanggaran memiliki konflik kepentingan yang relevan.
Jika terdapat kemungkinan kesalahan ilmiah atau adanya penyimpangan dari hasil kegiatan kepada masyarakat substansial lainnya, dugaan tersebut akan disampaikan kepada penulis terkait, yang atas nama semua rekan penulis, diminta untuk memberikan tanggapan terperinci. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, tinjauan tambahan dan keterlibatan para ahli (seperti peninjau statistik) dapat dilakukan. Untuk kasus-kasus di mana pelanggaran kecil kemungkinannya, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang diterbitkan sebagai surat kepada editor, dan seringkali menyertakan pemberitahuan koreksi dan koreksi pada artikel yang diterbitkan sudah cukup.
Institusi diharapkan untuk melakukan investigasi yang tepat dan menyeluruh terhadap dugaan pelanggaran ilmiah. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan catatan ilmiah. Dengan menanggapi kekhawatiran tentang kesalahan ilmiah secara tepat, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi masalah ini, seperti koreksi, pencabutan dengan penggantian, dan pencabutan, Journal of Civic Empowerment akan terus memenuhi tanggung jawabnya untuk memastikan validitas dan integritas catatan ilmiah.
Keputusan Publikasi
Editor bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang akan dipublikasikan.
Editor dapat dipandu oleh kebijaksanaan dewan redaksi jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berunding dengan editor atau peninjau lain dalam membuat keputusan ini.
Pengaduan dan Banding
Journal of Civic Empowerment akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani pengaduan terhadap jurnal, Staf Redaksi, Dewan Redaksi, atau Penerbit. Pengaduan akan diklarifikasi kepada pihak yang berwenang terkait kasus pengaduan. Cakupan pengaduan mencakup segala hal yang berkaitan dengan proses bisnis jurnal, yaitu proses editorial, manipulasi sitasi yang ditemukan, editor/peninjau yang tidak adil, manipulasi tinjauan sejawat, dll. Kasus pengaduan akan diproses sesuai dengan pedoman COPE.
Pascapublikasi
Diskusi mengizinkan publikasi postingan debat baik di situs webnya, melalui surat kepada editor, maupun di situs eksternal yang dimoderasi.
Keadilan
Editor selalu mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya, tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kebangsaan, atau pandangan politik penulis.
Kerahasiaan
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis, peninjau, calon peninjau, penasihat editorial lain, dan penerbit, sebagaimana mestinya.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Materi yang tidak dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam hasil kegiatan kepada masyarakat editor sendiri tanpa persetujuan tertulis dari penulis.
Kebijakan Berbagi Data
Journal of Civic Empowerment berkomitmen untuk menciptakan lanskap hasil pengabdian yang lebih terbuka, memfasilitasi penemuan yang lebih cepat dan efektif dengan memungkinkan reproduktifitas dan verifikasi data, metodologi, dan standar pelaporan. Kami mendorong penulis artikel yang diterbitkan di jurnal kami untuk membagikan data hasil pengabdian kepada masyarakat, tetapi tidak terbatas pada: data mentah, data olahan, perangkat lunak, algoritma, protokol, metode, dan materi.
Tugas Peninjau
Berkontribusi pada Keputusan Editorial
Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial, dan komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam meningkatkan kualitas artikel.
Kesesuaian
Setiap peninjau terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau hasil pengabdian kepada masyarakat yang dilaporkan dalam naskah atau mengetahui bahwa peninjauan langsung tidak memungkinkan, harus memberi tahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.
Kerahasiaan
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Naskah tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali diizinkan oleh editor.
Standar Peninjauan Objektivitas
Harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Peninjau harus mengungkapkan pandangan mereka secara jelas disertai argumen pendukung.
Pengakuan Sumber
Peninjau harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa suatu observasi, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Para peninjau juga harus meminta perhatian editor terhadap setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan makalah lain yang diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Informasi atau gagasan istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau tidak boleh mempertimbangkan naskah yang mengandung konflik kepentingan akibat hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau hubungan lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan artikel tersebut.
Tugas Penulis
Standar Pelaporan
Penulis laporan hasil pengabdian kepada masyarakat asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasarinya harus disajikan secara akurat di atas kertas. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup agar orang lain dapat mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Orisinalitas dan Plagiarisme
Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, maka karya tersebut telah dikutip dengan benar.
Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan
Seorang penulis umumnya tidak boleh menerbitkan naskah yang pada dasarnya menggambarkan hasil pengabdian kepada masyarakat yang sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi besar. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
Pengakuan Sumber
Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
Kepengarangan
Harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika terdapat orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek hasil pengabdian kepada masyarakat, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor.
Penulis korespondensi harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak sesuai disertakan dalam naskah dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final naskah dan telah menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.
Pengungkapan dan Konflik Kepentingan
Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang dapat ditafsirkan memengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan finansial untuk proyek ini harus diungkapkan.
Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan
Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang diterbitkannya, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki naskah tersebut.
Pengawasan Etika
Jika pekerjaan hasil kegiatan kepada masyarakat melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus mengidentifikasi hal-hal tersebut dengan jelas dalam naskah untuk mematuhi etika hasil kegiatan kepada masyarakat yang menggunakan subjek hewan dan manusia. Jika diperlukan, Penulis harus mendapatkan izin hukum dan etika dari asosiasi atau organisasi hukum.
Jika hasil kegiatan kepada masyarakat melibatkan data rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus dengan jelas menjelaskan apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan dengan aman atau tidak.
